人工生殖的挑戰與迷思-生命不可代理 孕母不是工具 (Insight into ART and Surrogacy)

  2022 年 11 月 27 日 週日 下午 8:14 記者陳怡臻／綜合報導                                    「代理孕母」伴隨許多法規問題。 對不孕症的夫妻來說，透過「代理孕母」的子宮培育胎兒，雖是選擇之一，卻也伴隨許多法規問題。曾替全球生育超過 4.5 萬名嬰兒的俄羅斯，近期就修改法案，決定禁止代理孕母的行為。 根據《半島電視台》（ Aljazeera ）報導，身為最大來源、曾替全球生育超過 4.5 萬名嬰兒的俄羅斯，該國下議院近期卻修改法案，決定要禁止代理孕母的行為。 報導指出，從 5 月份開始，俄羅斯聯邦下議院逐步審議修法，要禁止原先合法的「商業代孕」（ Paid surrogacy ），以此回應國內宗教團體的抗議，讓懷胎生育不再被商業化；新法案目前已經二讀通過，等待三讀後將成為正式法律。 對此，下議院議長伏羅丁（ Vyacheslav Volodin ）表示，這次修法主要是為了保護未成年嬰兒或孩童，同時禁止外國人來俄羅斯付費進行代孕，「過去幾年，已有超過 4.5 萬名新生兒，在代理孕母生產後被帶離俄羅斯，這種販運孩童的行為，法律上不應被允許！」 事實上，透過「代理孕母」得子，一直都充滿爭議，因此各國法規差異甚大，例如美國僅部份合法，另外在俄國還沒修法前，其與印度、烏克蘭、泰國 4 國，也是著名的「代理孕母」大國。 https://tw.news.yahoo.com/%E6%9B%BE%E6%9B%BF%E5%85%A8%E7%90%83%E7%94%9F%E8%82%B2%E8%B6%85%E9%81%8E4-5%E8%90%AC%E5%90%8D%E5%AC%B0%E5%85%92-%E4%BF%84%E7%BE%85%E6%96%AF%E4%BF%AE%E6%B3%95%E7%A6%81%E6%AD%A2-%E4%BB%A3%E7%90%86%E5%AD%95%E6%AF%8D-%E5%88%B6%E5%BA%A6-121445477.html  

  裘莉‧賓德爾  2022 年 11 月 13 日                                                     澳洲演員瑞貝爾‧威爾遜  (Rebel Wilson) (Getty Images) 當澳洲演員瑞貝爾‧威爾遜 (Rebel Wilson) 宣佈女兒蘿依思‧莉莉安 (Royce Lillian) 出生時，她補充了一個小細節，即女兒是由一個「了不起」的代理孕母所生。威爾遜對懷了九個月的代理孕母表示感謝：   「謝謝你幫助我組建自己的家庭，這是一份了不起的禮物。最好的禮物！！」   孩子是人，顯然不是 「禮物」 ——儘管生殖產業會讓我們有不同的想法。威爾遜曾三次嘗試試管嬰兒但沒有成功，她說她想要自己的孩子的願望是「難以抑制的」   如此「難以抑制」，以至於她認為借用另一個女人的子宮是完全可以接受的。   「委託父母」如何看待生母放棄他們所懷孩子的感覺？當然，假設生母與子宮中生長的「東西」完全分離，因為代理孕母知道她以後將不得不放棄它。   但實情並非如此。我採訪過一些女性，她們進入代孕安排，卻因為不得不放棄孩子而受到打擊和創傷。當胚胎是另一個女人的卵子時，生母對嬰兒沒有遺傳血緣。但是，她與嬰兒沒有身體聯繫的想法是荒謬的。   瑞貝爾‧威爾遜足夠有錢，可以外包她的懷孕，但實際上，有可能在全球市場以一輛新車的價格剝削一個女人。這些婦女往往絕望，被虐待的丈夫拉皮條代孕。   然而，剝削不僅在較貧窮的國家很明顯。在美國，一些代理孕母是苦苦掙扎的單親母親，包括那些逃離家庭虐待並生活在拖車公園沒有任何其他收入的人。商業代孕在加利福尼亞州和美國其他州運營，允許在公共交通工具、看板和社交媒體上為捐卵者和代理孕母做廣告。   我一直認為，說服人們相信代孕所涉及的剝削 - 無論是利他代...

  越來越多的委託者經由付錢給別人代孕來避免懷孕或休假。這會不會讓負擔不起這項服務的人更加處於劣勢？ 發表於 2022 年 7 月 6 日星期三 凱蒂·托賓 對於富人來說，不須懷孕卻能成為父母從未如此簡單。金 · 卡戴珊、尼克 · 喬納斯、艾梅柏 · 希爾德、埃隆 · 馬斯克和格萊姆斯是過去幾年使用代孕的知名人物之一。根據 西海岸 代孕公司的說法，委託父母的妊娠代孕費用為 90 ， 000 至 130 ， 000 美元 ( 臺幣 300-400 萬 ) 不等的費用。然而，這種令人瞠目結舌的價格並沒有阻止美國代孕兒童的數量大幅增加，未來三年全球該行業的收入將超過 275 億美元 (8,250 億臺幣 ) 。 但是，當一些母親奢侈地將育兒甚至懷孕的任務指定給其他女性時，這將如何影響那些沒有這種選擇的人？這可能對職業母親產生的影響是前所未有的，許多人擔心人工生殖輔助技術（ ART ）和代孕一樣，可能只會加深階級鴻溝。 雖然法律要求美國僱主遵守《美國殘障人士法案》（ ADA ），但許多新手父母指出，這些指導方針與他們在工作場所的經歷之間存在巨大差異。例如， 2018 年， Mosby-Meachem v. Memphis Light 審判的陪審團認為，雇主不同意有懷孕併發症新手媽媽 ( 醫囑讓她臥床休息 ) 在家工作，違反了 ADA 。 對懷孕會影響她職業生涯的擔憂導致 婚禮攝影師Mari Smith （化名）尋找代理孕母來懷她的孩子。「我可能會失業三四個月」， ” 她說。正如 《 Elle 》 中所講述的那樣，她的故事傳達了她對生計的恐懼。「人們可能會忘記我。我必須不斷地在那裡產出攝影相片並被看到。」 這些擔心並非沒有根據。 一名員工被告知 ，在 2020 年新冠封城期間，「如果他的孩子出現在 Zoom ( 視訊會議 ) 上，他將被解僱」。正如瑪麗安 · 庫珀（ Marianne Cooper ）在 《大西洋月刊》（The Atlantic ） 上所寫的那樣：「母親懲罰 ' 導致母親得到的報酬減少，並且在招聘和晉陞決策中被忽略了。」 「這種動態為母性偏見的發生奠定了基礎，」庫珀繼續說道。「刻板印象，比如母親更關注孩子而不是工作的想法，可能會引起經理注意，讓經理們關注母親員工達不到要求的情況，而忽略她 ( 工作 ) 付出...