人工生殖的挑戰與迷思-生命不可代理 孕母不是工具 (Insight into ART and Surrogacy)

  京新浪網 01-27 00:06   字級變小 字級加大原標題：隱患重重 代孕市場成猖獗黑市   來源：經濟參考報 涵蓋供卵、移植、代孕、親子鑒定「一條龍」服務，承諾兩年抱到寶寶的「零風險」套餐是 73.8 萬元……   《經濟參考報》記者了解到，國內一些地下「代孕黑市」仍然猖獗，諮詢量、訂單量大增，代孕費、供卵費水漲船高，醫療、法律和倫理等諸多風險已有目共睹。   猖獗「黑市」 70 餘萬「無憂抱子」   「正規醫院操作，篩選優質健康胚胎，供卵、代孕一條龍服務，男孩、女孩自由選擇，雙胞胎也可以！」這是記者在網路上輸入「供卵代孕」，得到的海量信息中的一條。   業內人士介紹，代孕分為三種：一是精子、卵子由需求方提供，體外受精後進行胚胎移植，借用代孕媽媽的子宮孕育；二是僅精子來自需求方，卵子由供卵者提供，由代孕媽媽孕育；三是僅卵子由需求方提供，用第三方的精子進行異質人工授精后，由代孕媽媽孕育。   記者隨機找到其中一家名為「添寶兒醫療」的機構，簡單諮詢后客服小傅提供了一份相關的價格表，僅供卵或者供精並提供移植手術的費用為 11 萬元，僅代孕的費用為 35 萬，而涵蓋供卵、移植、代孕、親子鑒定「一條龍」服務，承諾兩年抱到寶寶的「零風險」套餐是 73.8 萬元。據她介紹，因為受疫情影響，以往出國代孕不方便了，現在基本都在國內做，一樣安全可靠。   而在天眼查上關於「添寶兒醫療」的信息顯示，「添寶兒醫療」所屬企業為武漢添寶兒醫療諮詢服務有限公司的經營範圍為健康諮詢（不含診療）、醫療系統軟體開發、醫療信息諮詢、醫療設備技術諮詢和技術服務。供卵、移植等屬於診療手術，並未在其經營範圍之內。   與其相關的競品信息顯示有 36 家企業，這些企業所屬地包含廣東、北京、雲南、四川等，簡介中大都有「試管嬰兒諮詢服務」關鍵詞，但卻幾乎沒有診療手術資質。記者聯繫其中一家成都的所謂「健康諮詢」公司，該公司表面上是給不孕不育患者提供健康諮詢和海外就醫途徑，實際上也會做代孕中介，一名工作人員說，「來做代孕的人還是不少。」該公司官方微博上還公然提及「感謝代孕媽媽」等內容。   多次試管嬰兒失敗后，成都一對 40 多歲的夫妻鋌而走險想到了找人代孕這條路。「我老公說，不生孩子就離婚，想到這麼多年的夫妻感情，實在沒辦法

  沃特金斯（左）成為英國首名使用代孕的單親爸爸。互聯網 A A A 英國法律以往只准許夫婦使用代孕，後來於2019年修改成單身人士也可使用，當地一名教師早前透過非牟利的代孕組織協助，成為英國首批代孕嬰孩的單親爸爸，他還成立了網站，協助其他單身男士一圓組織家庭的夢想。 現年42歲的沃特金斯（David Watkins）是南安普敦一間聾啞學校的教師，他一直希望組織家庭，但對尋找一個跟他一樣希望育有孩子的男子感厭倦，他坦言：「我以前很羨慕父親，他們可以接孩子放學，並讓孩子騎膊馬。我從未遇見一個有着相同願望的男人，當我快40歲時，我開始研究如何自己圓夢。」 於是他找了英國最大的代孕機構「代孕英國」（Surrogacy UK）幫助，沃特金斯在其中一次活動結識了史普貝瑞（Faye Spreadbury），她是育有兩名孩子的37歲媽媽。兩人一拍即合，史普貝瑞透露自己不想再擁有自己的孩子，但仍想幫助別人，整個家庭也支持她。 沃特金斯和史普貝瑞花了3個月互相了解對方，於2019年10月開始胚胎移植，使用了沃特金斯的精子和捐贈者的卵子，1個月後史普貝瑞當代母懷上沃特金斯的孩子，並於去年7月順利誕下嬰兒。沃特金斯命名他為邁爾斯（Miles），他也是「代孕英國」首位單親爸爸。 助其他人圓爸爸夢 如今邁爾斯已經6個月大，初為人父的沃特金斯坦言已無法想像沒有兒子的生活，但同時也體會到單親家庭的困難，因為他有時候很累，想有人幫忙在晚上餵食。 同時沃特金斯也開設了「Dad. Be」網站，支持單身男士建立家庭，他透露至少有80名單身男士已使用了代孕或對代孕有興趣。據官方記錄顯示，英格蘭和威爾士現每年約有450個嬰孩透過代孕出生，幾乎是10年前的四倍。 https://hk.appledaily.com/international/20210128/KBBGL4WQUBCU7MWEPFQ6YXQN5M/

  發文時間： 2021/01/29   文 /  瑀絲老師 ．  台灣 大陸演員鄭爽代孕棄嬰事件，鬧上了CNN國際媒體，但演藝人員的八卦，不是我的興趣，我比較關心的是，那些渴望擁有自己孩子的人，有沒有這樣的機會借腹生子？代孕，到底存在哪些灰色地帶？它又該不該存在？！ 圖／大陸演員鄭爽，最近因找代理孕母借腹生子又棄養，成了國際新聞人物。圖片取自微博。 借腹生子，早在聖經.創世紀裡面就有記載，可見這是一個存在古老的需求，包括沒有子宮可以懷孕的女人、身體狀況不允許懷孕的女人、不孕症患者，再加上同婚合法之後，想要擁有自己小孩的多元家庭，甚至單身男女，那些決定一輩子單身、但仍想擁有一個自己孩子的個體戶，只要經濟能力負擔得起，在這些人的心中，代孕開放將會是一大福音。 說起來， 台灣每七對夫婦就有一對不孕，約65萬對夫婦求子無門，所以代理孕母的確可以滿足這些父母的痛點需求。像我的一位好友，遲遲沒有對象結婚，聰明的她事先吃了｢現代科技唯一的不後悔藥」-預先做了凍卵手術，希望等到有天覓得如意郎君、還有機會生下寶寶。 後來她終於等到真命天子，但已經56歲，身體狀況有點難以承受懷胎十月的煎熬，尤其她氣喘嚴重，婦產科醫生並不認為這樣的況狀之下懷孕對她是好事。 但她心中當母親的想法始終沒有退去，跟老公商量後，決定到美國找代理孕母， 花費鉅資，飛了好幾趟美國，好不容易胚胎著床成功，但最後孩子還是沒有保住，她怪罪是代理孕母體質不好，非常傷心，決定再尋找另一個健康子宮… 我想表達的是，對於想要有自己孩子的人來說，再怎麼麻煩、怎麼痛苦，花再多錢都願意一試，甚至一試再試也在所不惜，因為人只有這一輩子，他們都不想做為一個父母的基本權利被剝奪，內心裡就是有種生下自己基因的渴望。 既然如此，為何絕大部份國家還是不願明令讓代理孕母合法化呢？主要也是這中間存在許多法律跟倫理的灰色地帶，如果不事先考慮周全，事先訂出一些規範，將來將衍生各種問題。 1.生出來的孩子有問題，要求退貨怎麼辦？ 孩子是個生命不是商品，如果是自己懷了有問題，也只能咬牙苦撐面對，但透過代理孕母，責任如何釐清？在澳洲甚至發生過因為檢查出所懷的孩子是唐氏症，而遭精卵父母要求打胎，但代理孕母因為宗教理由無法接受墮胎，堅持生下的案例，這一度鬧成國際大新聞，也讓人思考，孩子的所有權到底是誰？誰能為孩子做主？ 類似的問題還不只一件，大陸一名女子花45萬

  艾以琳 2021-02-02  全球新冠疫情肆虐，造成代孕寶寶被迫滯留、無家可歸。（圖/123RF 新冠肺炎疫情全球大爆發，全球確診案例不斷刷新，許多人迫於無奈被滯留在國外，「疫」外成為另類受災戶。另一方面，新冠肺炎也突顯了代孕問題， 不少代孕寶寶也因為疫情關係，被迫無法回家 ，讓代孕婦女承受莫大的壓力，而其中有些國家已立法禁止代孕，卻仍無法阻止悲劇。 46名代孕寶寶受固烏克蘭生殖診所　寶寶被剝奪依附安全感 烏克蘭在2020年3月爆發大規模新冠肺炎疫情後，當局宣布關閉邊境，鎖國政策造成100多名代孕寶寶被迫滯留境內。1家位在首都基輔的生殖診所就塞滿了46名代孕寶寶，有些寶寶甚至孤零零地留在診所長達數月之久，僅少部份的寶寶才得到代理孕母的照顧。 無論何者都大大增加了危險。在擁擠的診所內，1名護士要照顧多達50個代孕寶寶，很難想像他們能得到妥善照顧；若是由代理孕母親自照顧，更會造成代理孕母跟寶寶分離的痛楚。無論是一開始就住在保溫箱內，或是先讓代理孕母照顧後再被迫分開，都剝奪了寶寶與最初的主要照顧者之間情感關係。 歐洲禁代孕　代理孕母跟跨國滯留的寶寶得不到保護 商業代孕在大多數歐洲國家都是非法的，只有烏克蘭合法，這成為渴望成為父母的歐洲伴侶的求子燈塔。儘管輔助生殖技術合法，但根據烏克蘭《家庭法》第123條、139條的法令卻沒有涵蓋代理孕母的權利。 法令明確指出，代理孕母從受孕的那一刻起，腹中的寶寶就被認定是「預期父母」（購買代孕寶寶的伴侶，也稱為簽約父母）的孩子，代理孕母對腹中胎兒以及出生後的嬰兒沒有任何權利。也就是說，寶寶生下來的那一刻就必須被預期父母帶回本國，不然將成為無國籍人士，在法律上幾乎是零保障。如今因新冠疫情，有許多代孕寶寶一下子就成了孤兒。 對此，烏克蘭政府兒童權利專員Mykola Kuleba表示，代孕明顯剝削了侵犯了兒童權利，助長了兒童在國外不受控制地買賣行為。她曾警告：「烏克蘭正在成為一個國際性的線上嬰兒商店。」呼籲政府要禁止代孕。（艾以琳/綜合外電報導） 系列報導： 【妳的子宮不是妳的 1】代理孕母＝人口販運　俄羅斯政府逮捕男同伴侶 【妳的子宮不是妳的 2】比利時「兒童博覽會」公然出現代理機構「客製化嬰兒」廣告 【妳的子宮不是妳的 3】反代孕成隊友！天主教會和女權主義者聯手呼籲政府禁代孕 【妳的子宮不是妳的 4】新冠肺炎全球肆虐　代孕寶寶被迫無家

  艾以琳 2021-02-01  歐洲女權主義者與天主教會站在一起反代孕。（圖/123RF） 這20年來商業代孕蓬勃發展，2012年全球代孕產業產值已達60億美元（1682億台幣）。 光是在英國 ，在海外「下單」代孕的伴侶，已從2011年121人飆升到2018年368人，增加了3倍。這些代理孕母大多在印度、柬埔寨、尼泊爾及泰國。（有些國家已禁止商業代孕） 一般來說，美國代孕費用大概在10萬美元（約280萬台幣）左右，但在印度只剩下1/3的價格，因此許多外國人將印度視為代孕首選。2012年，印度「代孕出口」2萬5千名嬰兒，其中一半是海外客戶。 印度代孕費用廉價　代理孕母被剝削、孩童被遺棄 印度在2002年代孕合法化後，業務迅速增長，到了2009年代孕行業產值已到了2,500億盧比（約958億台幣）；而接受代孕可拿40萬盧比（約15萬3千元台幣）的酬勞，但這些足以讓印度許多農村婦女擺脫貧窮，甚至可能是「改變一生」的巨款。 不過，這是在理想的狀態下。過去曾有印度的代理孕母被中間的醫護及 專車司機抽走近半酬勞 ，甚至在出院當天收到代孕機構留下的未付帳單，孩子被抱走、惡意「被丟包」的悲慘狀況。 合法並未終結代孕亂象。 除了婦女被剝削，孩童也成了無辜受害者。2008年，1對日本夫婦透過印度代孕機構購買1名女嬰，2人卻在代理孕母分娩前離婚，被丟棄的嬰孩最後在冗長的監護權官司後才得已落幕。 消息一出引爆民眾怒火，批評代孕不僅惡待代理孕母還把孩子商品化，這使印度當局在2015年宣布不再發放代孕簽證，禁止外國人入境尋求代孕服務。 不怕被貼標籤　歐洲左翼女權主義者與天主教結盟反代孕 相較美國和加拿大對代孕持開放態度，主流媒體成功把「反代孕」的形象與右派保守宗教人士連結一起，再加上多數男同伴侶支持代孕，導致代孕被包裝成「反同或恐同」的意識形態，因此美國女權主義者對代孕立場大多噤聲。 相較之下，歐洲的女權者在反代孕議題上就顯得十分激進，甚至和墮胎立場相左的天主教會結盟，一同反對代孕剝削。2017年， 羅馬下議院曾投票反對代孕議案 ，當時天主教會和義大利著名的女權組織「Se Non Ora Quando」也參與這了場會議。 這種情況也出現在西班牙。天主教人民黨和左傾政黨的女權立法者聯手，共同禁止代孕合法化議案。不僅如此，德國、法國和瑞典的左派女權主義者也紛紛站出來呼籲政府禁止代孕。 瑞典女權

  艾以琳 2021-01-31  比利時「兒童博覽會」出現代孕機構「客製化嬰兒」廣告。（圖/123RF） 根據《路透社》報導 ，2019年5月，台灣同性婚姻合法化成為亞洲第一，使不少海外商業代孕機構來到台灣舉辦博覽會，台灣儼然成為「代孕新興巿場」。由於台灣代孕不合法，不少同性伴侶到此進行諮詢。 布魯塞爾兒童博覽會出現「客製化兒童」廣告　還能選擇代理孕母 由於男同性伴侶仍是代理孕母巿場的主要客源，很多代孕機構也因此看準此「商機」。去年11月比利時首都布魯塞爾舉辦1場為期2天的「 國際兒童博覽會 」（台北場在10月舉辦、12月在以色列特拉維夫）。這場博覽會針對LGBT同性伴侶，當中的訊息幾乎和代孕相關。 波蘭作家GrzegorzGórny實際到了博覽會現場發現，這些代孕機構不避諱地向「男同性戀者」廣告兜售「嬰兒」。所有費用大概在9萬到15萬美元左右（約252萬到420萬台幣左右）；包括精子運送、體外授精和代理孕母懷孕期間的費用，另外也包含法律援助。 他指出，代孕機構業務和客戶進行面對面的諮詢，但某些不願意露面的客戶，就可以使用網路進行現場諮詢。客戶可以選擇嬰兒的性別、髮色和其他條件，還能挑選自己想要的代理孕母（生母的種族決定嬰兒的血統）。 遭唾棄的人口販賣黑歷史　在21世紀包裝成「感動的故事」重新上演 GrzegorzGórny表示，比利時並未合法商業代孕，卻仍出現這樣的博覽會，原因在於比時利副總理德薩特（Petra De Sutter）是歐洲首位跨性別首長。她曾倡議讓代孕在歐洲全面合法化，「亳無疑問地，比利時將朝向代孕合法化邁進。」 他指出，代孕所帶來的傷害已經被嚴重地淡化，取而代之的是男同性戀伴侶「成家圓夢」的故事。人們所熟知的英國歌手艾爾頓強（Elton John）以及美國歌手瑞奇馬丁（Ricky Martin）在媒體上自豪地展示從代孕購買來的孩子，「男同性戀家庭的故事和人權的口號掩蓋了利用貧窮婦女子宮的事實。」（艾以琳/綜合外電報導） 系列報導： 【妳的子宮不是妳的 1】代理孕母＝人口販運　俄羅斯政府逮捕男同伴侶 【妳的子宮不是妳的 2】比利時「兒童博覽會」公然出現代理機構「客製化嬰兒」廣告 【妳的子宮不是妳的 3】反代孕成隊友！天主教會和女權主義者聯手呼籲政府禁代孕 【妳的子宮不是妳的 4】新冠肺炎全球肆虐　代孕寶寶被迫無家可歸

  艾以琳 2021-01-28  代孕產業時常和人口販運劃上等號。（圖/123RF） 俄羅斯1對男同性戀伴侶多年前在雇用1名代理孕母生下了1名健康的女嬰。不過就在2019年，俄羅斯調查委員會逮捕這對男同伴侶以及幫助其代孕的機構及醫生，並以「販賣嬰兒」罪名將他們起訴。 據英國《獨立報》（Independent）引用俄羅斯官方新聞社《俄通社》（TASS）報導 ，1名不願具名的調查人員透露，政府計劃擴大對境內代理孕母的調查，主要對象是男同性戀以及單身男子在內。 即便代孕合法的俄羅斯　代孕巿場亂象仍頻傳 俄羅斯法律允許具有俄羅斯公民身份的異性夫婦和單身女性進行試管嬰兒療程；至於代孕，雖合法但適用對象定義不明確，導致不少男同伴侶或單身男性試圖鋌而走險。 不過，儘管代孕在俄羅斯合法，仍然衍生出許多問題，導致政府不得不嚴格「肅清」代理孕母巿場的亂象。報導指出，該起案件之前，同年1月在莫斯科近郊1間公寓發生1名嬰兒死亡事件，警察現場還發現另有4名嬰兒及2名代理孕母，最後警方將倖存嬰兒及代理孕母安置後，以「販賣嬰兒」起訴了涉事10名從事輔助生殖的醫務人員。 這名死亡嬰兒是1對菲律賓夫妻透過烏克蘭的代理孕母所生，生產地點選在俄羅斯（烏克蘭代孕違法）。這起跨國代孕案件，俄羅斯警方最後判定代孕公司與海外人口販賣組織掛勾，因照顧不周全，白白葬送1名嬰兒的性命。 也因為這名嬰兒死亡，俄羅斯政府開始重視代孕巿場暗藏的弊端。 柬埔寨政府逮捕13名代理孕母　貧窮婦女成代罪羔羊 無獨有偶， 柬埔寨金邊巿法院2018年逮捕了13名代理孕母（其中11名懷孕中）以及1名男性經紀人 ，以《制止販運人口和性行為法》第16條，指控他們為跨境買賣嬰兒的共犯，判處4年27天。法官還判定，懷孕中的11名代理孕母必須將孩子生下來，但不能轉賣只能自行撫養。 這意味著，這些代理孕母辛苦懷胎9個月，最後卻無法把「商品」交付給「客戶」。這些貧窮女性同樣是代孕產業的受害者，但政府卻只能對她們開鍘。她們不僅拿不到應得的報酬，最後還淪為代孕血汗工廠的代罪羔羊。（艾以琳/綜合外電報導） https://kairos.news/307962 系列報導： 【妳的子宮不是妳的 1】代理孕母＝人口販運　俄羅斯政府逮捕男同伴侶 【妳的子宮不是妳的 2】比利時「兒童博覽會」公然出現代理機構「客製化嬰兒」廣告 【妳的子宮不是妳的 3】反代孕成隊友！

Hashtags 戀愛小天后伍諾韻 代孕在香港以至在大部分國家都是不合法的，是不是香港，以至大部分國家都太落後了呢？ 曾經，歐洲不少國家都可以進行合法代孕，後來卻又「倒退」回去，歸根究底，任何行為商業化後，無可避免變成產業鏈，付錢的買方，自然對提供服務的賣方有諸多要求。產品變成商品，就算合約訂明「貨物出門恕不退換」，拒絕收貨還是不可能完全杜絕，而且一旦成為產業，賣方必然會營銷，營銷則必定包括刺激需求。所以，現在代孕中介公司的宣傳是，人人都有「生育權」。 生理上，只有女性才能生育，自然定律決定了並非所有女性都能生育，代孕服務最初出現的時候，是讓能生育的女性替不能生育的女性代勞，然而單是這類別的服務，已分為用自己的卵子還是直接用代母的卵子，假如用的是代母的卵子，那生下來的孩子其實已經和委託方的母親沒有任何血緣關係，變相是令丈夫能在不與其他女性發生感情和肉體關係下生育一名和他有血緣關係的孩子。這種代勞服務，代母賣的不但是子宮，還有她自己的DNA，自然定律本來決定了這位女性委託人不能繁衍後代，她爭取的「生育權」，有真的生育了嗎？ 以上是已經爭議了蠻長時間的代孕熱議題，近年隨著同性戀平權運動在世界各地轟轟烈烈地展開，代孕服務業有了新的目標受眾，就是替「兩個爸爸」生孩子，有些男同性戀者因為傳統家庭壓力，需要生孩子來堵住長輩的嘴巴，有些男同性戀者則渴望擁有屬於自己的孩子以圓一個家庭夢。那問題來了，男性，作為生理上沒有生育機能的性別，究竟有沒有所謂的「生育權」？ 「生育權」這詞是隨著平權運動乘勢而來的，現在已然變成代孕產業的宣傳意識形態，很多男同性戀者本來已接受了自己不會繁衍後代，但代孕中介找到他們，和他們說，「人人都有生育權！生兩個，一個用你的精子，另一個用他的精子！完美！」這邊刺激需求，那邊搜刮可用的卵子和子宮，順便還可以挑選性別膚色等等，簡直彌補同性愛情一切的遺憾！ 而且為了刺激代孕業務，中介公司還會大力支持平權運動，不是love is love，是love is money，不是love wins，而是money wins。 支持平權是毋須支持生育權的，沒有子宮的人，為甚麼能有生育權？ https://www.am730.com.hk/column/Lifestyle/%E5%B9%B3%E6%AC%8A%E8%88%87%E7%94%9F%E8%82%B2%E6%AC%8

  多維TW   2021.02.08 階級剝削與倫理衝擊：個人自由之外的代孕省思。圖／多維TW提供 文／何承翰、張鈞凱 日前，因為中國大陸女星鄭爽與其前男友張恆代孕棄養新聞，讓「代孕」成為1月的最熱門話題。撇開藝人的個人言行爭議，「代孕」這個議題或許是當代最具爭議、意見最龐雜的社會議題之一，其牽扯到包含倫理、醫學、法律、社會心理等價值判斷，也因此各國的法律規範差異龐大，或明令立法禁止，或搭配配套開放，或未加管理。而在爭議之下其背後存在的龐大商機也成為不容忽視的現實，因此是否允許「商業」代孕，又成為另外一個層面的問題。 在中國大陸，微博評論可以不斷看到一個詞：「代孕Biss」（代孕必死），反對任何形式的代孕是相當主流的意見。根據《人民日報》2017年2月發起的一項應否支持｢代孕合法化」的民意調查，81.5%的人選擇了不支持，而支持者只佔13%，另有5.5%的人則是不支持也不反對。在台灣則是國民健康署做過三次的民意調查，都有過半數的民意支持代孕，2020年立委提議要讓代理孕母合法化，目前進度是「代理孕母」法制化草案一讀通過。 台灣近期也開始有呼籲對「代孕」通過再思考的聲浪，批評將「代孕」與「進步價值」掛鈎的不適當，以及台灣在討論「代孕」議題時多偏向需要尋求代孕的一方，卻未曾考慮過代理孕母存在的階級剝削，以及過度強調個人自由而對於社會倫理關係的衝擊。事實上，台灣《人工生殖法》在討論時，專家會議便決議與代理孕母脫鈎處理，即說明了這個看似帶來更多自由曙光的議題，背後其實還涉及了科學、倫理、法律、社會道德等層面的問題，應該要更為謹慎的看待。 代孕合法化背後的複雜危機 代孕制度在各個國家的規範不一，粗略可以分為立法禁止代孕、允許非商業代孕，和允許商業代孕。目前已知合法代孕的國家超過30國，美國有45州。 從目前開放的國家可以看到，各國規定大相逕庭，隨著社會共識的改變、這些制度也有過調整。而在某些允許非商業性代孕的國家，商業代孕需附加刑責，例如加拿大和澳洲，「代孕」究竟該不該被允許或該不該讓其市場化，是兩個層面的問題。 選擇開放「非商業性代孕」的國家，考量的是能解決不孕夫妻困擾，讓醫療技術幫助他們得以實現生育權；但在合約上也並非完全不給予代孕者報酬，而是給付原則上以填補開支為原則，具有利他性。至於「商業性代孕」，則是讓代孕者可以收取填補原則費用以外的報酬，強調市場機制，給予雙方在