補助凍卵救生育率緣木求魚 先讓年輕人想婚敢生吧!
張文昌/台灣懷孕婦女關懷協會常務理事、台北市教師會前理事長 近日新竹市及桃園市政府要補助女性凍卵,臺北市部分議員也跟著提議凍卵補助,令曾經歷多年不孕的筆者非常憂心,如此花大錢的政策,真的可救少子化?或只是讓婦女白忙一場,還落得圖利凍卵生殖業者的罵名? 依兩地方政府四月端出的凍卵補助政策,為了給女性多一個延後生育的選擇及希望,每位補助 2 萬 2 千元到 3 萬元,母親節前夕,北市議員跟進提案,每位補助 3 萬元另加三年每年 5 千元凍卵保存費,因為「卵子後甦機率多高達 90 %以上」成功機率高,可救少子化。 乍看之下,地方政府的政策與市議員的提案,用心良苦,但是花大錢補助凍卵真的可以救少子化?筆者請教多位醫界專家學者,翻看台灣及歐美醫療文獻後,發現答案是「弊大於利」,還有美國生殖醫界權威對於凍卵生子的夢幻話術大潑冷水,甚至示警喊停。 首先,就市議員所稱的「卵子後甦機率多高達 90 %以上」,醫界友人遍查文獻,類似數據只有出現在生殖醫學業者的網站,並無實證可佐證,依 NCBI( 美國國家生物技術資訊中心 ) 一份 2021 年研究指出,目前卵子急速冷凍技術的卵子復甦存活率約 7 成 多 (Fertil Steril. 2021 Jun;115(6):1511-1520 ) ,而且卵子存活不等同最後的活產,解凍存活的卵子受精成胚胎的成功率約 6 成 9 ,胚胎也只有 3 成左右活產率。整體算起來,可能僅一成多的凍卵有機會成為嬰兒( 70 %乘 69 %乘 30 %約 15 %),明顯低於婦女自然懷孕生產的成功率。 另一份由美國紐約大學 格裡福博士 ( Dr Grifo ) 2022 年發表的 凍卵研究 也指出,僅有 39% 的活產率 ( Fertil Steril 2022 Jul;118(1):158-166) ,此文作者亦 在《紐約時報》受訪時 直言,「現實情況是,大多數卵子都不能成為好的胚胎。」 國內長期追蹤數據,以台大醫院婦產科二○二二年發表的研究為主, 18 年來共 645 名凍卵女性,解凍使用率不到 10 %,而最終活產的是 17 人,僅有 2.6% 。在解凍使用率及活產率都如此低的情況下,政府花預算補助凍卵合理嗎?有必要嗎? 也因此, 美國生殖醫學學會的主席...