名家論壇》朱駿/人倫不應該隨便玩弄(今日新聞)
文/朱駿 2024年12月10日 週二 下午2:29 ▲「代理孕母」是一個比同性婚姻還棘手、影響更為深遠的議題。曾做過代理孕母的Lily(左)與國民黨立委陳菁徽(右)出席《人工生殖法》公聽會資料照。(圖/記者林志怡攝,2024.03.28) [NOWnews今日新聞] 「代理孕母」在世界上早已成為事實,而且在某些國家成為一門生意,台灣尚未開放,似乎落後了國際在此議題上的發展形勢。這屆立法院中,國民黨籍的委員陳菁徽與民眾黨籍的委員林昭姿共同力推《人工生殖法》修法,涉及開放代理孕母的條文,引爆爭議。民進黨原本也支持,受到婦女團體的強大壓力,臨時撤腿,國民黨內也感受到宗教團體的壓力,「怕太衝」而有雜音。這是一個比同性婚姻還棘手且影響更為深遠的議題。 陳菁徽認為,「不孕症的生育權不僅不分黨派,更不分性傾向,這次的人工生殖修法除了代理孕母議題外,更重要的是能保障單身女性、女女伴侶的生育權,甚至將更多生殖細胞監管加嚴納入本次的修法中,以跟上當前的社會共識與醫學發展。」陳昭姿則表示,「不能用極端的幻想來臆測,而是要拿出科學證據來說話。對於不孕夫妻或有生育需求的人來說,能選擇的只有終生無後、收養或人工生殖技術,但根據國外的研究報告指出,收養的終止率高達近6成,而代孕產生的糾紛率則不到1%。」 陳菁徽是從「生育權」與「跟上當前的社會共識與醫學發展」的角度立論。問題是,「生育權」所派生出的連帶關係,例如被生育者的生命軌道,乃至人倫社會關係的穩定,其重要性不亞於「生育權」本身。若只考慮「生育權」,顯然非常不周延。若再論「跟上當前的社會共識與醫學發展」的說法,陳難道不知道這是一個非常有爭議的話題?在歐洲亦然。「當前的社會共識」何在?不是信口雌黃嗎?醫學技術的發展只是一項人類科技的成果,本身只是一種不考慮社會關係的「工具理性」,可以為善,也可以為惡。「醫學發展」不能作為一個支持「代理孕母」的正當理由,因為它可能嚴重破壞「價值理性」,亦即人倫關係,人類社會的人倫價值體系一旦被破壞,必然遭致災難。 陳昭姿表示的「收養的終止率高達近6成,而代孕產生的糾紛率則不到1%」顯然根本沒有觸及問題的核心。收養終止只是回復到收養前的狀態,為法律關係的改變,縱使造成當事人的一些損失,但不涉及先天血緣人倫秩序的衝擊,這裏提到的「近6成」就屬此類。然而,這裏「不到1%」的案例在造成當事人的一些損失之外,...
留言
張貼留言