唐仙美／家庭才是根本　別再製造更多「出生即單親」！

 

▲ 一份調查指出，子女知道自己是捐精捐卵後代的感覺，圈選頻率最高的前五個詞是震驚、困惑、疑問、麻木和悲傷。（圖／CFP）


我們想讓你知道…請政府正視少子化的真正問題所在，切勿人云亦云、或僅聽一些利益團體的片面之詞，讓更多痛苦的「出生即單親」人工生殖下一代，因錯誤的政策而出生！

● 唐仙美／台灣全國媽媽護家護兒聯盟（媽媽盟）副秘書長

2023年底最震驚的一條新聞，就是新北市一名國三學生A受女學生「乾妹」教唆，拿出彈簧刀狂砍學生B共10刀，學生B遭割頸身亡事件，這件事除了震驚台灣社會，也燒出了許多疑問，像是致命的彈簧刀怎麼攜入校園？原來是「現在的老師不能搜書包、搜（學生畢旅）行李」，因為教育部去年有發文，學校訂定之「教師輔導與管教學生辦法注意事項」第二十八條「為維護學生之自主權與人格發展權」，除非有違法或危害證據，否則不得搜書包，就算要搜書包，也需要兩位家長委員陪同，並全程錄影，此外，民進黨立委范雲及人權團體也極力以「隱私權」，反對學校搜書包。

事發學區失能家庭多　台灣有提供兒少好環境？

也因此，元旦過後，行政院、教育部加緊腳步找專家、學者、各家長團體開會，釋出善意，但這些亡羊補牢的作法，真的能把關校園安全嗎？當然即時的補破網還是重要的，但又能讓家長安心多久呢？不少一線教師反映，家庭才是問題的根本。割頸案學區的一名老師在PTT發文，「…事發學區問題很嚴重，就是大家所認知的底層中的底層」、「…班上有三分之一的小孩來自單親家庭，單親當然不是大問題，但部分家長會把單親當藉口，逃避問題，反正只要有問題都是歸咎於單親。」此文點出，單親家庭及家庭效能不彰，是割頸案背後必須正視的問題。

筆者聲明在先，單親絕不可被污名化，大多的單親父母都非常努力撫養孩子，如賴總統候選人，在單親母親撫養下學有所長且對國家貢獻良多。但不可諱言，單親是童年不良經驗（Adverse Childhood Experiences, ACEs）的因子之一，盡可能讓孩子由父母撫養，穩定平安成長，對孩子乃最佳利益。我們要問，台灣「真的」提供了有利兒少的成長及受教環境嗎？

人工生殖救少子化？　恐產出不健康的下一代

去年12月4日立法院進行初審的《人工生殖法部分條文修正草案》，依《紐約承諾》檢視，更是直接廢除掉對未來兒少生命權捍衛的義務。為改善少子女化問題，朝野提出8個版本，期望鬆綁人工生殖規範，從異性夫妻擴大到單身女子、女同志配偶、男同志配偶，並納入「代理孕母」。更有不孕症醫師批評：「…僅夫妻可使用『人工生殖技術』是『落伍』法規、『少子化幫兇』，倡議先修法放行『讓想生的人可以生』」。這不就是擺明了要製造出更多「出生即單親」、具有童年不良經驗的台灣之子。

一名台東小兒科醫師在〈鄭弋／孩子身心健康誰顧？　人工生殖不是治少子化妙藥〉一文憂心指出，人工生殖技術產出的「捐精捐卵後代」，不僅有比自然受孕後代更高的早產率、低體重率及缺陷率，其心理健康也有嚴重隱憂，歐美已有捐精捐卵後代的覺醒及發聲，約七成一同意「我的受孕方法讓我感到苦惱、憤怒或悲傷」，將近一半的受訪者曾尋求心理醫療協助，處理其本人因捐贈者受孕有關的情緒。這是我們想要產出的下一代嗎？

少子化的另外一些重要原因，可能是台灣整體社會對性的觀念及行為較放縱（如西方一樣），婚姻家庭觀念與制度的迅速瓦解（台灣離婚率居亞洲之冠），較難接受未婚懷孕生子的觀念（台灣約是4％左右，歐美約40～60％），所以大多以墮胎來解決未婚懷孕的問題，還有不婚、晚婚、晚生等，這些可能才是少子化的問題所在。沒找出真正少子化原因，卻一味大開人工生殖大門產出單親人工生殖後代，解決問題可能性之低可想而知。

給單親家庭足夠後援　救少子化也供孩子好環境

現階段可以著手的，是協助非預期懷孕的婦女願意生下孩子（如不能自己養育者，應鼓勵她們出養，及鼓勵不孕的夫妻收養）。美國有研究團隊根據該國疾病管制中心所做的數據分析顯示，在推新的限縮人工流產政策後，生育率有上升。限制人工流產州的生育率比不限制的州平均高 2.3％，導致這一些州出生人數比預期平均多出約 32,000 人。既然我們台灣總是學美國，是否可以如美國減少墮胎來救少子女化？我們可以提供這些婦女資源及協助，讓她們願意生下孩子，這是一可行又有健康孩子的解決少子化良方。台灣已有一些團體（如社團法人台灣懷孕婦女關懷協會）在做這些服務且成效卓著。若政府能投入更多資源，效果必更顯著。

請政府正視少子化的真正問題所在，切勿人云亦云、或僅聽一些利益團體的片面之詞，讓更多痛苦的「出生即單親」人工生殖下一代，因錯誤的政策而出生！


原文網址: 唐仙美／家庭才是根本　別再製造更多「出生即單親」！ | 雲論 | ETtoday新聞雲 https://forum.ettoday.net/news/2657171#ixzz8NvU8CNeL
Follow us: @ETtodaytw on Twitter | ETtoday on Facebook


留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

「嬰兒市場」會帶來更多自由、正義與平等嗎？參考《國際女性主義廢除代孕公約》

圖片
https://www.thenewslens.com/article/198333 文：陳昭如（國立台灣大學法律學院特聘教授） 自從1990年代以來，台灣的代孕合法化論爭主軸已逐漸從女人傳宗接代的需求，轉變為女性的生育自主權與同志的生育需求。在少子化焦慮下，人口政策的考量也加入戰局。 台灣的代孕爭議與全球的代孕市場結構密切相關。這些年來，國際上代孕市場出現的嚴重剝削現象已成為代孕論戰無法迴避的課題，不僅代孕合法化的反對者以此為證支持其主張，即便是代孕合法化的熱烈擁護者，也同意透過管制避免剝削的重要性。 常見提出的折衷合法化之道是：僅允許利他代孕、禁止商業代孕，透過國家高度介入管制代孕關係與生殖醫療產業，來保障代孕者的權利與兒童利益。即將結束的本屆立法院已有數個代孕合法化的人工生殖法修法提案，由於屆期不延續原則，這些提案將隨著本屆立委卸任而告終。然而，在各黨對人工生殖議題的關注下，新國會於二月上任之後必將迎戰此議題。 代孕是否應合法化的關鍵問題 不論是積極擁護以合法化實踐生育自主與需求，或者是憂心代孕剝削而認為合法化的管制可以避免黑市狀態，代孕支持者必須面對的現實是：即便僅允許利他代孕，並且由國家進行高密度管制，代孕合法化仍會創造代孕市場。 利他是一種動機目的，與有償和商業模式並不互斥。近年來在新創與高科技產業盛行的「有效利他主義」（effective altruism）（透過對資源的有效利用來幫助他人的哲學），就被批評為是以「有效利他主義」作為公關說詞的話術/騙術，近日被判詐欺等罪的「虛擬貨幣之王/金童」Sam Bankman-Fried就是著名的例子之一。僅限利他代孕無法避免有償代孕的剝削，而且在開放利他代孕開放之後，商業代孕的合法化也往往尾隨而來。 正如黑人女性主義法者Dorothy Roberts所言，鑲嵌在性別、種族、階級、障礙等不平等交織結構下的嬰兒市場一點也不自由，因為人們購買服務與貨物的能力不同（有能力者才有辦法購買）、無法避免系統化的貶值（黑人與障礙者等社會評價低的群體也在市場上被貶低），人們也必然要做出選擇（例如選擇基因）。 因此，即便有些人因此得以擴充其生育可能，不表示嬰兒市場會為我們帶來更多的自由、正義與平等。 代孕是否應合法化的關鍵問題是：我們是否應該允許人們使用別人的生育身體作為工具，來滿足自己擁有小孩的需求？紐約於2020年爭辯商業代孕...
閱讀完整內容

捐卵後終生健康受損

圖片
  艾麗·梅根·貝爾的故事   當我的兩個孩子還很小的時候，我偶然發現了這個育兒網站，裡面有很多論壇。它討論捐精捐卵和接受者。我從未聽說過此事，因此出於好奇，我探索以瞭解更多資訊。我發現自己為那些想要孩子但不能生的人感到非常難過。我自己的孩子很棒，我覺得其他人也應該有養育孩子的非凡經歷。當時，我瞭解到，捐卵的女性可被提供 2000 美元。儘管這聽起來很少，但這對我來說是一大筆錢。我正要離婚。我有兩個小孩，不會得到任何子女撫養費。這筆錢對我和我的孩子來說影響很大。 我不想去卵子捐贈機構或診所，因為當時他們都只想要匿名捐卵者，並且不想讓捐卵後代知道或聯繫到捐卵者。然而，對我來說，我是一個具名捐卵者，任何使用我的捐卵後代都可以找到我，這樣我就可以與他們分享健康資訊以及他們可能想知道的關於他們祖先的任何其他資訊。我承認，我也希望我的捐卵後代也可能有一天能與我聯繫，因為我總是想知道他們過得怎麼樣。他們快樂嗎？他們健康嗎？他們被愛了嗎？這對我來說很重要。如果我是一個捐卵後代，並且發現我有第二個母親，我知道我會想見她，或者至少有機會見到她。我不認為當獲取有關某人的遺傳學和身份的資訊時，匿名是好的。 但是，因堅持作為不匿名捐卵者，我的吸引力要小得多。當時沒有卵子捐贈機構或診所會接受具名捐贈者。他們聲稱，為了保護捐卵者，保持匿名較佳。然而，從那以後我學到的是，匿名允許這些診所和機構有時採取不道德的行為，同時隱藏在秘密的面紗後面。例如，有些人選擇了一個 A 捐贈者，然後在幾年後發現實際上用了 B 捐贈者。在完全匿名的地方，沒有人知道誰是親生父母。匿名是關於利潤。 在加州將商業代孕合法化之前，一個人本是代理孕母，但為了將親子關係轉移給孩子的購買者，購買者必須上法庭並接受收養過程，代孕者必須正式放棄所有父母主張。這一過程留下記錄，允許代孕子女回溯其更多資訊。這也意味著代孕孩子的購買者必須至少接受一些篩選，以證明他們身體健康並且能夠成為父母。但是，在加州將商業代孕合法化之後，兒童購買者的名字可以直接出現在孩子的出生證明上，而不必上法庭或進行任何形式的露面，或接受任何形式的篩選。因此，這項新的代孕法使匿名能夠更有效地實現。當然，新法律繼續允許捐卵者契約和代孕契約完全保密。 當代孕的一切都保密時，作為捐卵者，您可以認為妳正在將卵子捐贈給一對很棒的人，並且渴望擁有...
閱讀完整內容

泰代理孕母懷「唐寶寶」　澳洲夫婦改棄養、要她墮胎 (ETtoday)

圖片
  原文網址 :  泰代理孕母懷「唐寶寶」　澳洲夫婦改棄養、要她墮胎 | ETtoday 國際新聞 | ETtoday 新聞 (2014) 雲   https://www.ettoday.net/news/20140804/385478.htm#ixzz78PGwD3kk   澳洲代理孕母審核嚴格，許多不孕夫妻紛紛前往東南亞尋求代孕人選，泰國有一位 21 歲的年輕代理孕母帕拉蒙（ Pattaramon Chanbua ）就透過仲介的牽引生下了一對龍鳳胎，但兒子加美（ Gammy ）因為患有唐氏症遭遺棄，但這位年輕的代理孕母卻選擇收養他，並說「他是我懷胎 9 個月生下的，我當然愛他。」 6 個月大的加美一出生就患有唐氏症與心臟病，最近還飽受嚴重的肺部感染所苦 ，不忍心見他受苦的泰籍母親帕拉蒙，日前向媒體講述了這則故事。她聲淚俱下的訴說過程打動人心，熱心的網友幫她成立募款網站「加美希望」（ Hope for Gammy ），自 7 月 22 日至今，加美的募款金額已經來到 19 萬 6387 美元（約 590 萬台幣），如今加美不僅獲得妥善的治療， 就連澳洲總理也對他的身世大為關注 。 帕拉蒙表示， 她當時是以 1 萬 6000 美元（約 48 萬台幣）的代價，透過仲介幫一名澳洲男子與他的亞裔妻子懷胎 ，在得知懷了龍鳳胎後，又格外支付她 1673 美元（約 5 萬台幣），這些錢夠她償還債務，以及供她的 3 歲與 6 歲子女接受良好的教育。不過，就在帕拉蒙懷胎 4 個月時，產檢結果顯示其中一名胎兒患有唐氏症時，一切都變調了。 「他們要我墮胎，但我不願意。」 身為虔誠佛教徒的帕拉蒙，一直以來將墮胎視為罪惡「這是大人的錯，為什麼加美一定要被遺棄？我不想傷害他」。 去年 12 月加美出生，仲介將另一名身體狀況良好的女嬰交給那對澳洲父母，而把患有唐氏症與心臟病的加美留給他。 加美的故事被泰國媒體報導後引起了廣大的迴響，許多澳洲人也紛紛表示領養加美的意願，但帕拉蒙堅定地表示「我不會把自己的孩子給別人」。帕拉蒙還在接受訪問時， 奉勸泰國婦女不要為了錢去做代理孕母，因為「如果出了錯，沒有人會幫我們」。
閱讀完整內容