【Yahoo論壇】從新冠疫苗到代理孕母,人命可以被雙標嗎?


文昌(台灣懷孕婦女關懷協會常務理事)


人命重於一切,生命權是基本人權,也是普世價值。奇特的是,在現今台灣社會,人命竟然可以被雙標,從新冠疫苗即可看出端倪。

台灣這陣子受到Alpha變種病毒(原稱英國變種病毒)侵襲,每日確診人數居高不下,死亡人數節節攀升,死亡年齡下降且發病到死亡時間短。想要避免感染變重症,專家建議須盡快接種新冠肺炎疫苗。問題是,疫苗在哪裡?

最近許多民間團體欲購買國際上已多國使用的BNT疫苗幫助台灣人民,不少民眾也希望政府能購入此款疫苗供民眾施打。然疫情指揮中心說,是因為BNT疫苗沒有來台申請藥證,所以才會遲遲無法購買。

但有人發現,BNT疫苗雖無藥證,卻通過我國緊急授權使用 。此時衛福部臉書又發文澄清,是因BNT疫苗未提供相關技術性資料向食藥署提出專案輸入申請,因此無法購入。

然而,值此人命關天、急須疫苗救人之際,政府卻突然宣布與二期試驗尚未解盲的國產疫苗完成簽約購買,這已不只是文件問題,而是健康、人命問題了!

台大感染科醫師、國產高端疫苗臨床試驗主持人謝思民醫師亦在個人臉書表示,「怎麼會在連11個臨床試驗主持人都還不知道解盲是否成功的情況下,政府就先下單500萬劑?」試問,衛福部以健康無關的文件理由卡住國際上已多國使用的BNT疫苗,卻放行尚有健康疑慮、二期未解盲、三期根本尚未開始的國產疫苗,這不是漠視人民生命安全健康的明顯雙重標準嗎?

無獨有偶,醫師對自己的專業竟然也可以雙標。關於代理孕母健康問題,某教學醫院不孕症專科醫師在2020年9月接受媒體採訪曾說:「根據一份千人代理孕母統計報告,一般孕婦妊娠高血壓及子癇前症約占3%至10%,前置胎盤及胎盤早期剝離共約5%。若代理孕母因為子宮與胚胎來自不同人時,受到免疫系統影響,將會導致子癇前症發生率與胎盤問題風險提高三倍左右。」

但2021年5月受訪時,該名醫師竟推翻自己八個月前的發言:「代理孕母發生子癲前症的比率為3%至10%,跟一般懷孕婦女的平均值5%差不多,生產風險也沒有特別高。代理孕母比較容易發生子癲前症,這個說法是錯的。」

同一份數據居然可出現截然不同的解讀,請問對自己言論如此雙標、如此昨非今是,向他尋求醫療協助的民眾該如何是好?

問題是,當國外已有具體的研究及報導指出,代理孕母較易有與子癎前症相關的高血壓(代理孕母10.2% ,非代理孕母5.8%)、妊娠糖尿病(代理孕母6.8%,自然受孕1.2%)及前置胎盤問題(代理孕母4.9% ,自然受孕1.2%),這位宣稱支持代理孕母的醫師竟然可以完全無視這些事實,令人覺得不可思議。

真的很想問一句,台灣的人命,可以被雙標嗎?

留言

這個網誌中的熱門文章

「嬰兒市場」會帶來更多自由、正義與平等嗎?參考《國際女性主義廢除代孕公約》

捐卵後終生健康受損

泰代理孕母懷「唐寶寶」 澳洲夫婦改棄養、要她墮胎 (ETtoday)