國家認為，承認愛爾蘭卵母是「烏克蘭代孕」所生孩子的母親，可能會產生「意想不到的後果」
十月 13 2022
來自基爾肯尼的凱西和布萊恩·伊根正在控告愛爾蘭缺乏處理國際代孕的立法，照片中他們離開了都柏林的高等法院。圖片：柯林斯蒂姆·希利
高等法院被告知，它就代孕出生的孩子的卵母可獲得法律承認的權利作出的任何決定，都可能對「人工生殖輔助技術」領域產生意想不到的後果。
該州的律師表示，當圍繞國際代孕的全球問題「極其複雜」時，法院竟呈現出「看似簡單的情況」。
高級大律師瑪麗·奧圖爾（Mary O'Toole）代表愛爾蘭和司法部長就凱西和布萊恩·伊根以及他們三歲的遺傳兒子接手的案件提出意見，後者由烏克蘭的代理孕母所生。
位於基爾肯尼卡斯爾科默路的伊根聲稱，國家違反了他們家庭的憲法權利，沒有為伊根女士提供一條法律承認為孩子母親的途徑。
他們要求法院宣佈，缺乏追溯承認經由國際代孕出生的孩子的母親的途徑，相當於對他們家庭的「令人反感的歧視」。
伊根先生是孩子的遺傳和法律父親，已成功向高等法院申請了親子關係聲明。伊根女士是男孩的卵母和他的法定監護人，這種關係將在他年滿18歲時依法失效。01:31
720p
720p在伊根女士經歷了八次流產後，這對夫妻研究了國際代孕的選擇，他們處於「絕望的境地」。
一名烏克蘭婦女於2019年根據代孕協議生下了他們的血緣兒子。
他們說，愛爾蘭缺乏有關代孕的立法，這給這個家庭帶來了「嚴重的焦慮和恐懼」，由於伊根先生被診斷出患有癌症，他們的擔憂被放大了。
O'Toole女士說，在目前的情況下，當一個人「不禁非常尊重伊根家族，並對他們個人所處的環境表示極大的同情」時，擬議的安排的吸引力是可以理解的，在這種情況下，孩子的遺傳母親將得到法律承認。
然而，她說，這個問題涉及其他人的權利，並可能對「人工生殖輔助技術」領域產生意想不到的後果。
出於生育目的向「委託父母」提供胚胎的精卵捐贈者沒有合法的親子關係權。律師說，如果存在「遺傳」就有親子關係的權利，那麼這些精卵捐贈者，「無論他們是否願意」，將是合法的父母。
O'Toole女士說，除了發現存在違反憲法權利之外，法院在此事上沒有任何職能，她認為沒有憲法權利在法律上承認卵母。
2014年，最高法院推翻了一項裁決，即代理孕母所生的雙胞胎的「卵母」有權在出生證明上註冊為「合法母親」。
法院裁定，應由立法機構而不是法院來解決由於「人工生殖輔助技術」發展而產生的問題。
當時的首席大法官蘇珊·德納姆（Susan Denham）法官強調了立法機構解決某些權利的法律「空白」的優點，特別是那些經由(代孕)這種安排出生的兒童的權利。
本周早些時候，伊根家族的律師Mícheál P
O'Higgins SC表示，該家族尋求的救濟是認識到法院和 Houses of Oireachtas (議會行政)之間必要的權力分立。
他告訴法庭，沒有要求一項命令來詳細說明Houses of Oireachtas (議會行政) 應該如何規範國際代孕。
約翰·喬丹法官面前的案件預計將持續數天。
法官在夫婦的同意下，取消了此類案件中通常的匿名要求。
Recognising Irish mother of baby born to Ukrainian
surrogate could have ‘unintended consequences’, State argues
留言
張貼留言