代孕機構被指控經由「不道德」的醫療程序使女性處於危險之中
調查發現，英國註冊公司的海外分支機構也允許客戶選擇嬰兒的性別
2022,12,18
一項調查顯示，一家國際代孕機構為富裕客戶招募代理孕母，代理孕母被要求接受「不道德」的醫療程序，這增加了她們患嚴重併發症的風險。
New Life Global聲稱已經促成了7,000多筆跨境交易，這些客戶主要來自英國、西歐和北美，並在墨西哥、哥倫比亞、印度、烏克蘭和喬治亞等國家代孕。
Facebook廣告為女性提供了賺取改變生活的代理孕母的機會，而營銷部門則表示，「保證」包括同性伴侶和那些與生育問題奮戰的人在內的「委託父母」有一個孩子。
但是，包括《觀察家報》在內的國際媒體聯合調查發現了該機構存在道德問題和潛在非法行為的證據，該機構在英國註冊了一家公司，並在世界各地設有辦事處。New Life否認了這些指控，稱它已幫助數千對夫婦「實現目標」，並完全遵守當地法律。
對行銷材料、契約和其他檔案的分析顯示，該公司多年來一直利用發展中國家寬鬆的監管，向客戶提供在本國無法獲得的有爭議的服務。
包括喬治亞和烏克蘭在內的幾個New Life分支機構的網站推廣多胚胎植入，其中包括將兩三個胚胎植入代理孕母，並增加雙胞胎或三胞胎出生的機會。
專家說，這種做法增加了孕產婦死亡的風險。它在英國並不廣泛，除特殊情況外，所有情況下都禁止三胚胎植入。
New Life分店，包括目前因戰爭而關閉的亞洲、墨西哥和烏克蘭的分店，也允許客戶選擇嬰兒的性別。其網站稱，客戶可能希望這樣做「以平衡家庭中的性別」，預防與特定性別相關的遺傳疾病，並滿足「文化和社會規範」。
雖然這些地點允許性別選擇，但在澳洲、加拿大、英國和歐洲其他國家禁止出於非醫療原因進行性別選擇。負責監管英國生育診所的人類受精和胚胎學管理局 (HEFA)表示，HEFA無法控制國外提供的治療，但對調查結果「非常令人擔憂」。
HEFA說，一些國家允許非預防嚴重遺傳疾病而選擇孩子的性別，但「英國法律嚴格禁止」，並且植入多胚胎「令人深感擔憂」。「多胎妊娠會增加死產、新生兒死亡和障礙的風險。[代理孕母]的風險包括晚期流產，高血壓，子癎前症和出血，」HEFA說。沒有跡象顯示這些做法是在英國提供的。
另有證據顯示，New
Life的倫敦New Life Global Network LLP公司相關的協定可能藐視英國法律。雖然英國允許利他代孕，但禁止商業代孕，那些撮合或提出談判代孕安排以獲取利潤的人可能會被判處三個月的監禁和無限罰款。
New Life在英國註冊，並在其網站上表示總部位於倫敦。它正在英國積極提出「與願意討論代孕/卵子捐贈選擇的父母會面」，並簽發了以其英國公司名稱命名的契約。
三位審查New Life契約的法律專家表示，他們認為該公司可能違反了英國法律。
肯特大學代孕法專家Kirsty
Horsey博士說：「協定的條款是：你會幫我找一個代理孕母，我會付錢給你，」她說這似乎是「他們的犯罪活動」。倫敦經濟學院（London School of Economics）醫學法和倫理學專家艾米麗·傑克遜（Emily
Jackson）教授表示，這些檔看起來「非常令人擔憂」，並補充說：「我會避開這個[機構]。」
New Life Global由喬治亞醫生Mariam Kukunashvili於2008年創立，為國際客戶提供低成本代孕服務，其中許多人居住在代孕非法，價格昂貴或代孕人數有限的國家。
在英國，禁止商業代孕，但允許利他代孕，利他代孕可以得到合理的費用。缺乏代理孕母促使一些人將目光投向國外。在 2020-21 年度， 300 對委託父母提出申請，其中約一半是國際代孕。
New Life在全球擁有「數百名員工」，至少有16個活躍的網站以10種語言提供廣告服務，是一家迎合需求的主要機構，並「世界知名」。
它招募的代理孕母通常來自監管不存在或寬鬆的低收入國家。但去年在哥倫比亞招募New Life代理孕母的Facebook廣告表示代理孕母可獲得12,000美元。
法律專家認為，New
Life決定在代孕既不合法也不非法的「灰色市場」中運作，使代孕和委託父母都暴露(在風險之中)。他們說，在這些國家，代孕協定不太可能經由法律強制執行。在英國，所有代孕協定在法律上都不能合法被執行。
New Life此前曾表示，寬鬆的監管使其能夠更自由地運營。其前肯亞分支機構的網站現已被刪除，該網站表示，該國缺乏「嚴格的標準和法律限制」，使其能夠「經由非常靈活和舒適的方式適應患者的個人需求，為我們的委託父母提供最好的服務」。
在一個極端的例子中，New
Life在烏克蘭的分支機構之前曾建議，如果不想要出生的障礙嬰兒，可以合法地遺棄他們在孤兒院。New Life告訴海外的潛在客戶，如果他們的代孕生下了一個「異常」的嬰兒，他們「有權將嬰兒留在孤兒院」。「在這種情況下，政府會承擔對嬰兒的責任，不需要律師，」一個FAQ頁面直到2015年還如此告訴客戶。
本週末，New Life
Global否認了不道德行為的說法，並表示其所有分支機構都在商業代孕合法的司法管轄區運營。在被聯繫以徵求意見後，該公司刪除了其喬治亞網站上的一個部分，該部分建議進行多胚胎植入。其烏克蘭分公司的網站繼續推廣該程序，告訴客戶「一般來說，一次移植超過1個胚胎（2或3個）是一種很好的做法」。
該公司的所有者兼創始人瑪麗亞姆·庫庫納什維利（Mariam Kukunashvili）的丈夫大衛·貝朱阿什維利（David
Bezhuashvili）表示，這些網站資料已經過時了。
「多胚胎植入的指導方針已經改變......New Life旗下的公司嚴格遵守單胚胎植入的規則，」他說。
「我們幫助許多人克服貧困並謀生，」Bezhuashvili補充說。「我們為人類重要事業做出了有價值的貢獻。」
該公司沒有回答有關其英國業務或其倫敦註冊公司簽發的契約的可執行性的問題，該公司稱其「是全球附屬公司的國際行銷和促銷工具」。
「由於公司在行銷和促銷方面的職能有限，最高管理層簡化了擁有權結構，」Bezhuashvili補充道。該公司在 10 月提交的財務報表顯示，它報告稱 2021-22 年度的傭金為 343,000
英鎊，是前一年的兩倍多。
Global surrogacy agency accused of putting
women at risk with ‘unethical’ medical procedures
留言
張貼留言